Будущее за флэш?
В этом году у "классических" МР3-плееров на флэш-памяти наконец-то
появились более-менее серьезные конкуренты: CD-MP3, HDD-MP3, а также
флэшовый плеер от Sony, рассчитанный на ATRAC3 (гибрид минидискового
ATRAC и МР3). Сумеет ли "классика" столь же хорошо бороться с новичками,
как со старыми конкурентами (такими как обычные CD-плееры, а также
MD и MC модели)?
Плеер Sony пока рассматривать не будем: не продается он у нас,
да и имеет тот же недостаток, что и обычные модели - небольшой объем
достаточно дорогой памяти (не говоря уже о своих собственных минусах,
таких как необходимость конвертации файлов).
CD-MP3 на первый взгляд выглядят очень сильным конкурентом из-за
очень дешевых и емких носителей информации. Однако, несмотря на
прогресс в области оптической записи, CD-R/RW пока есть далеко не
в каждом компьютере (в отличие от LPT или даже USB-порта). Ну и
еще такая проблема: внезапно возникает желание взять с собой в дорогу
песни, разбросанные по пяти-шести дискам. Остается два варианта:
либо сбрасывать их на одну "болванку" на что нужно не так уж и мало
времени, да и неудобно это, либо весь таскать целую пачку дисков.
Плюсом выглядит возможность применения пиратских CD с МР3-файлами.
Но пираты зачастую приделывают файлам какие попало расширения, так
что не всегда плеер может распознать, что это именно МР3-файл, а
не что-либо еще. О такой вещи, как ID3-теги, они видимо вообще слабо
догадываются. Впрочем, существующие CD-МР3-плееры теги пока вообще
не отображают, что ни в коей мере плюсом не является. Да и вообще:
наверняка пройдет как минимум год, пока для CD-MP3 стандартом станут
столь же информативные ЖКД, как у обычных плееров (пока на рынок
идут лишь полуэкспериментальные модели, от которых требуется хотя
бы просто работать). При использовании флэшовых плееров проблемы
с подбором плейлиста, именами файлов и тегами решаются просто: сбрасываем
файлы с дисков на винчестер, переименовываем "в одно касание" и
прописываем теги ( причем ручной работы можно даже избежать, воспользовавшись
CDDB), а затем сбрасываем все в память плеера. Можно, конечно, точно
так же записать все на диск, вот только так в конце концов можно
и на "болванках" разориться: сегодня хочется одного, завтра другого,
а с CD-RW пока проблемы. Да и нужны ли эти 15 часов музыки в дороге
из дома на работу? А использовать просторы CD для того, чтобы писать
файлы с более высоким качеством не всегда получается - многие модели
CD-MP3 высоких значений битрейт не понимают. А цена? Это вообще
отдельная песня: 300 долларов за плеер, да еще пара сотен за CD-RW.
Последний конечно полезен и в других целях, да и перенос файлов
с его помощью легко осуществить, но только в одном направлении.
Я с работы домой информацию часто таскал на CD-RW, а вот для переноса
файлов из дома на работу частенько использовал плеер и никаких проблем
(а иначе что мне - еще и домой RW покупать что ли?). Ну и о прочих
дополнительных возможностях, типа встроенного диктофона или телефонной
книжки можно забыть: их добавление уж очень сильно увеличит цену
устройства, поскольку нет у этих плееров возможности записи, а если
б была, то речь бы шла не о трех, а о пяти-шести сотнях долларов.
Плееры на жестких дисках в этом плане выглядят интереснее. Но и
они не лишены проблем. Хотя бы та же самая цена: винчестер денег
стоит и неплохих. Да и пока весь этот объем забьешь, мало не покажется:
тут даже пропускной способности USB становится маловато. Хорошо
хоть заниматься этим придется не так уж часто: один раз записать,
а потом лишь обновлять плейлист, выкидывая надоевшие композиции
и записывая новые. Ну и ЖК-дисплеи в этих плеерах еще до ума долго
доводить будут.
Есть у этих двух групп общие недостатки, являющиеся платой за
их достоинства. Как ни крути, а чем больше в устройстве движущихся
частей, тем больше энергопотребление и вероятность поломки. В флэшовом
плеере ломаться просто нечему (если им об пол не стучать, конечно).
А вот приводам CD и жестким дискам вибрация и прочие "прелести"
походного образа жизни крайне противопоказаны. Еще следует учесть
размеры и массу устройства: после флэшовых МР3-плееров даже минидисковые
устройства кажутся громоздкими и тяжеловесными мастодонтами, не
говоря уже о CD/CD-MP3.
А теперь посмотрим на проблему с другой стороны. Всего год назад
простенький плеер с 32 Мбайтами флэша стоил больше 200 долларов,
а SMC 32 MB - еще 130. Итого за час музыки 330 долларов - очень
много. Сейчас плеер со встроенным диктофоном, записной книжкой и
64 Мбайтами памяти можно купить за те же 200 долларов, а карта на
32 Мбайта уже дешевле 100 долларов. А ведь все только начинается:
все производители флэш-памяти планируют резкое увеличение производства
этих микросхем, да и без этого технический прогресс на месте не
стоит. С достаточно большой долей уверенности можно предполагать,
что через полгода-год 128 Мбайт будут стандартным объемом памяти,
а не чем-то выдающимся. Кому этого мало, будут приобретать по сотне
долларов карты расширения емкостью 64 Мбайт и радоваться жизни.
И все это не выходя за рамки все тех же 50-70 грамм. Так что будущее
выглядит более чем неплохо.
